Die London Court of International Arbitration (LCIA) ist eine der weltweit führenden Institutionen für internationale Schiedsverfahren mit Sitz in London. Sie verwaltet Handels- und Investitionsstreitigkeiten und gilt als besonders effizient, unabhängig und international ausgerichtet.
Besonderheiten:
Eigene LCIA Arbitration Rules mit Schwerpunkt auf Effizienz, Neutralität und digitaler Verfahrensführung
Verfahren üblicherweise in englischer Sprache, mit Nähe zum Common-Law-Rechtsraum
Breites internationales Panel von Schiedsrichtern
Mehr zu Ablauf, Kosten und Praxis finden Sie im Beitrag: LCIA Schiedsverfahren.
Local Remedies bezeichnet die im innerstaatlichen Recht eines Gaststaates zur Verfügung stehenden Rechtsmittel, die ein Investor oder Betroffener vor Einleitung eines internationalen Schiedsverfahrens oder vor Anrufung internationaler Gerichte ausschöpfen muss oder kann.
Fachdefinition
Local Remedies sind die innerstaatlichen Rechtsschutzmöglichkeiten, die Parteien in Anspruch nehmen können, bevor sie internationale Rechtsbehelfe nutzen.
Typische Formen:
Gerichtsverfahren vor nationalen Zivil-, Verwaltungs- oder Verfassungsgerichten
Verwaltungsrechtliche Verfahren (z. B. Einspruchs- oder Widerspruchsverfahren)
Schieds- oder Schlichtungsverfahren, sofern national vorgesehen
Rechtskontext:
Im Völkerrecht ist die Ausschöpfung von Local Remedies traditionell Voraussetzung für diplomatischen Schutz und teilweise für Investitionsschiedsverfahren (Exhaustion of Local Remedies).
In vielen modernen BITs wird auf eine Pflicht zur vollständigen Ausschöpfung verzichtet, stattdessen bestehen Cooling-off-Perioden oder Fork-in-the-Road Clauses.
Praxisbeispiel
Ein ausländischer Investor sieht sich in einem lateinamerikanischen Staat enteignet. Bevor er ein internationales Schiedsverfahren nach dem BIT einleitet, verlangt das Abkommen die vorherige Inanspruchnahme von Local Remedies. Der Investor muss daher zunächst ein Verfahren vor dem nationalen Verwaltungsgericht anstrengen.
Relevanz & Vorteile
Für Staaten: Wahrung der Souveränität, indem nationale Gerichte zuerst entscheiden dürfen.
Für Investoren: Möglichkeit, eine schnelle Lösung im Gaststaat zu erreichen – allerdings Risiko von Verzögerungen, Kosten und politischer Einflussnahme.
Im Schiedsrecht: Zunehmend flexible Handhabung; viele moderne Verträge verzichten auf strikte Local-Remedies-Klauseln, um effektiven Rechtsschutz zu gewährleisten.
Weiterführende Links
Glossar: [Exhaustion of Local Remedies], [Fork-in-the-Road Clause], [Investitionsschiedsverfahren], [Denial of Justice]
Blog: [Local Remedies im Investitionsschutz – Pflicht oder Obsoleszenz?]
